Anuncios

Ulises Cuenca

Ayer, Ahora y Aurora

Etiqueta: Justicia

Justicia

Muerte de la justicia

La Justicia decidió darle la derecha a la corrupción y politizarse más que nunca con la ‘falta de pruebas’ hacia la ex Presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner. El juez federal K, Sebastián Tortuga Casanello, dictaminó en el día de ayer la ‘falta de mérito’ para culpar a la actual senadora de la Provincia de Buenos Aires.

No es para nada de otro mundo su culpabilidad en el caso de la Ruta del dinero K. Son varias las imágenes y los casos alrededor de Argentina, demostrados por los flamantes periodistas Jorge Lanata, Luis Majul, Daniel Santoro, Javier Llorens, Sandra Russo y entre tanto otros.

Ante la presión popular, se llegó al orden de una serie de medidas de pruebas, antes de tomar una decisión determinada sobre CFK. Por ejemplo, llegar al ‘verdadero’ dueño de la empresa fantasma Aldyne, la cual se ubica en las islas Seycheles, paraíso fiscal.

Después de haber indagado a la ex mandataria nacional, Casanello decidió posicionarse en un ‘casi’ sobreseimiento. Gracias al titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), Mariano Federici, se sucedió al juicio oral por la Ruta del dinero K contra Lázaro Báez, sus cuatro hijos y otros 20 imputados, hace aproximadamente unas dos semanas.

Ahora, tan solo queda esperar acerca de lo que suceda con el Caso Facebook que la incrimina por haber malversado datos para favorecerse en las elecciones legislativas de 2017. También, están los procesamientos por encubrimiento del atentado a la AMIAasociación ilícita y administración fraudulenta agravada en el Caso Lázaro Báez, Causa HotesurCausa sobre sobornos y demás denuncias en cuanto polémicas ‘donaciones’ de dinero a sus hijos.

Por otra parte, se encuentran el elevado juicio oral por venta de dólares a futuro.

¿Cómo continúa la politización de la justicia?

Lo más seguro es que la UIF y Laura Alonso, titular de la Oficina de Anticorrupción, apelen la mala decisión de Casanello y pidan el procesamiento, a causa de un claro lavado de aproximadamente 60 millones de dólares de Báez. Dentro de un circuito que se originó con un polémico otorgamiento de 3 mil millones de dólares en obras públicas. Esto se retribuía en alquileres fanstasmas a los hoteles del Imperio Kirchner.

Si se llegara a la situación de procesamiento para Cristina Fernández, eventualmente se le sumará al juicio oral. De no darse ello, habría que esperar a un juicio oral en lo pronto.

Cabe subrayar que, en un exhorto internacional, el gobierno de Seycheles informó también que esa firma fue creada Mossack Fonseca. La cual, se situaba en el estado de Nevada a pedido de Helvetic Services Group del argentino Néstor Ramos.

Este último, se mantiene prófugo en la causa desde hace casi dos años. 2 de las 124 empresas que Aldyne administraba en Nevada, Eyden Group y Huston Managment resultarían ser propiedad de Helvetic Services Group, que fuera utilizada también por Lázaro Báez para adquirir SGI ‘La Rosadita‘ y abrir cuentas en Suiza.

Ante todo esto, la Justicia tan solo ha demostrado que no tiene intención de defender al pueblo o la Patria. Aquí, ha habido una clara traición sin preámbulos, lo que ni Casanello y toda la Cámara Federal pretenden blindar. Por eso, CFK se siente demasiado protegida.

Por último, solo queda pensar que faltará tiempo para que haya devolución alguna de lo robado. La única manera de que la Justicia se redima, puede ser a través de una mirada objetiva a las pruebas dadas.

Farah, el juez que liberó a López, pidió traslado

Farah, el juez que liberó a López, pidió traslado

Eduardo Farah, el famoso Juez que libró al empresario K Cristóbal López, pidió ser trasladado a otro juzgado federal ante el Consejo de la Magistratura. Hizo un expreso pedido para integrar el Tribunal Oral en lo Penal Económico o, de generarse una vacante, a los tribunales de San Martín.

Su modo de presionar la decisión es por ”causas personales”. Aunque, el oficialismo no vería con malos ojos su apartamiento.

Farah había defendido su accionar luego de la resolución que ordenó liberar a Cristóbal López y a su socio Fabián De Sousa, detenidos desde el 20 de diciembre por haber retenido impuestos a los combustibles por más de 10 mil millones de pesos de su petrolera Oil. ”El fallo está bien dictado”, le respondió en lo medios al Presidente de la Nación, Mauricio Macri.

Por otra parte, Jorge Ballestero, el otro magistrado que quedó en la mira por el fallo favorable al empresario K, también podría irse de la Cámara Federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

”Tengo edad para jubilarme y ocho stents en un año, pero no me gustaría irme así”, afirmó. Vale subrayar que el Consejo de la Magistratura, a instancias del Gobierno, abrió una investigación en su contra.

Willy Toledo plantó al juez católico

Willy Toledo plantó al juez católico

El actor español, Willy Toledo, pegó el faltazo en su cita a declarar frente al juez católico que lo acusó por insultar a Dios y la Virgen María. Ello como pedido de la Asociación de Abogados Cristianos que pidieron que se le multe.

 

Este realizó comentarios contra la Iglesia en la red social de Facebook. Específicamente realizó una crítica dirigida al juicio oral contra tres mujeres que en 2014 procesionaron una gran vagina en Sevilla.

”Yo me cago en Dios y me sobra mierda para cagarme en el dogma de la santidad y virginidad de la Virgen María”, escribió el actor, que al conocer su citación como imputado ya advirtió de que no acudiría a declarar para no participar en una ”farsa” y que tendrían que detenerle.

La presidenta de la Asociación de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, ha explicado al salir del Juzgado que el actor no ha presentado ”ningún motivo ni justificación legal” para su incomparecencia, por lo que ”no ha acudido porque no ha querido”.

Toledo aseguró a los medios de comunicación que le resulta ”indignante” que una ”asociación ultrafundamentalista católica como la Asociación de Abogados Cristianos pueda, hoy en día, presentar una denuncia por blasfemia, como si estuviéramos en la Edad Media”.

La Justicia amenaza a Jorge Triaca con un ultimátum

La Justicia amenaza a Jorge Triaca con un ultimátum

La Asociación Gremial de Abogados del Estado (AGAE) anunció que el próximo lunes la Sala 9 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo intimó en forma personal al Ministro de Trabajo de la Nación, Jorge Triaca, a que disponga la simple inscripción de dicho gremio.

De no acatarlo al fallo, se ”dará intervención a la Justicia Penal” imputándose al funcionario. De no acatar esta manda judicial, la cámara anunció también que ella certificará la inscripción.

”Esta acción es inédita, sentando un precedente, y muestra cómo actuamos correctamente en el marco de derecho, agotándose todas las instancias”, indicó su secretario General, Rubén Ramos. La Cámara resolvió así hoy realizar una última intimación al Ministerio de Trabajo, pero esta vez en forma personal para que se dé cumplimiento a la ”sentencia dictada por ese Tribunal y se inscriba a la AGAE en el Registro de Asociaciones Sindicales”.

”Esta decisión de la justicia se adoptó, a pedido de las autoridades de la entidad sindical, toda vez que desde el dictado de la sentencia, en diciembre de 2016, la Sala 9 cursó otras intimaciones que fueron sistemáticamente desoídas por el Ministerio de Trabajo”, sostuvo Ramos. De esta manera, a fin de dar cumplimiento a la orden dictada en el día de hoy, la Cámara le otorgó a Triaca 5 días; y dispuso que, en caso de no dar cumplimiento a la orden impartida, se dará intervención a la Justicia Penal y se Certificará la condición de Asociación Sindical simplemente inscripta a AGAE.

Fallo contra Triaca

En Brasil existe la justicia

En Brasil existe la justicia

Sobornos, lavado de dinero y asociaciones ilícitas, pareciera un cuento del que ya hemos sido testigos, aunque esta vez el protagonista fue Brasil, quién se animó a sacarle la impunidad a su ex Presidente Lula da Silva. En el día de ayer, su solicitud de habeas corpus fue denegada por Supremo Tribunal Federal, lo cual allana un arduo camino hacia la prisión.

Corrupción pasiva y lavado de dinero es la caratula de la causa que lo llevaría a aproximadamente 12 años de cárcel.

8 millones de dólares fue la ganancia que sacó del tan anunciado escándalo de la petrolera estatal Petrobras, Lava Jato. Ello debido a maniobras fraudulentas de pagos por conferencias, viajes y ”regalos”.

Como si se tratara de un circo, la irresponsabilidad de su amiga, la ex Presidente Dilma Rouseff, de otorgarle el puesto de Ministro de la Casa Civil, algo así como Primer Ministro. No se trata de si se lo otorgó o no, sino el ”cómo”. Ya que, en las escuchas telefónicas, le aclara que ”use” dicho papel por si lo necesitaba, porque le daba inmunidad.

Ahora bien, la defensa de Lula tiene hasta el día 10 de abril para presentar los ”embargos de los embargos” ante el Tribunal Regional Federal de la 4ª Región, de Porto Alegre, en donde apeló su sentencia. Lo que significa que resulta improbable que el líder del Partido de los Trabajadores vaya a ser arrestado antes de dicha fecha.

Incómodo no va a sentirse, más bien le traerá recuerdos de cuándo estuvo tras las rejas en el año 1980 como consecuencia de comandar las huelgas de las fábricas del Gran San Pablo en reclamo de aumentos de salarios. El ansiado regreso.

A su vez, aún no se terminó de investigar Odebrecht, la cual fue para Lula uno de los principales brazos del mercado privado para la internacionalización de las empresas brasileñas. Tal fue la repercusión y el llamado de investigación que provocó la destitución de la Presidente por ese momento, Rouseff.

Algo similar a lo sucedido en nuestro país, pero que supo juzgar y poner tras las rejas a los responsables. Sin dañar la susceptibilidad de ningún país que cuente con la misma historia, se puede afirmar que en Brasil existe la justicia.

Garavano muy cerca de la renuncia

Garavano muy cerca de la renuncia

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, se encuentra en el ojo de la tormenta debido a que se lo acusa de encubrimiento en el caso de la AMIA y las duras críticas que le lanza Cambiemos por parte de Elisa Carrió. La Diputada por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires lo tildó de ”poste político”.

Vale subrayar que días atrás, el titular de la extinta Unidad AMIA, el radical Mario Cimadevilla, había presentado un extenso escrito, en donde lo acusó de buscar un ”control absoluto” de la querella del Estado para luego desistir de acusar a los exfiscales de la causa AMIA Eamon Mullen y José Barbaccia.

”En marzo de 2017, la doctora Stilman renunció -a representar al Estado- en razón de la conflictiva relación que con ella, y los restantes abogados del equipo, estableció el doctor Inchausti”, escribió Cimadevilla. Y aseguró que, vía email, desde el Ministerio de Justicia le solicitaron que asiente por escrito que la dimisión de la letrada se debió a un “malentendido” con el titular de la unidad especial.

En lo que va de momento, fuentes oficiales aclaran que Garavano está mucho más cerca de renunciar que dar respuestas. ”La situación no da para más”, aseguran personas cercanas a él.

 

Audencia de apelación para revisar la prisión preventiva de Nahir Galarza

Audencia de apelación para revisar la prisión preventiva de Nahir Galarza

El Tribunal Superior de Juicios y Apelaciones de Gualeguay realizará una audiencia de apelación en la que comprenderá la revisión de la prisión preventiva de Nahir Galarza por el crimen de Fernando Pastorizzo.

Será la apelación a la medida ordenada por el juez de Garantías de Gualeguaychú, Mario Figueroa.

El magistrado dictó el 16 de marzo que la acusada mantuviera la prisión preventiva por 45 días, rechazando el arresto domiciliario y la colocación de la tobillera electrónica.

Nahir Galarza está alojada en la Comisaría de Minoridad y Violencia Familiar desde el día en que se cometió el crimen. Ha estado recluida por tres meses y, durante todo este tiempo, sus abogados han tratado por todos los medios de lograr que abandone la celda y aguarde el inicio del juicio en su casa.

Hasta el momento, se le ha negado en cinco oportunidades y su nuevo buffet de abogados espera conseguir la ansiada excarcelación. Primero, fue el juez de Garantías subrogante, Guillermo Biré, quién el 2 de enero le dictó 60 días. Luego, se apeló en Gualeguay y el juez Javier Cadenas confirmó lo actuado en Gualeguaychú.

Cuando Figueroa se reintegró, volvió a confirmar lo hecho por su colega y, en un nuevo intento de apelación en Gualeguay, la jueza María Angélica Pivas ratificó la medida. Posteriormente, fue su abogado José ostolaza el que había solicitado que mantuviera la preventiva por 12 días, debido a que por una operación él no iba a estar presente en la audiencia de prórroga que se avecinaba y, tras ello, el pasado 16 de marzo se le dictó continuar con la preventiva por 45 días.

Ahora, la defensa volverá a los Tribunales gualeyos para discutir nuevamente este punto y es muy posible que sea la misma Jueza Pivas, aquella que fue interpelada por Nahir Galarza cuando le exigía que le dijera los motivos por los cuales no podía volver a su casa, quién deberá decidir al respecto.

Los defensores han esgrimido todo tipo de artilugios para tratar de dilatar la situación. Se denunció ”violencia institucional” por parte del Juez y el fiscal Sergio Rondoni Caffa, e incluso se los recusó sin éxito porque ambos siguen al frente de las actuaciones judiciales en sus respectivos puestos. Pero, además, los defensores volvieron a insistir en la supuesta violencia física y psicológica a la que estaba sometida la joven.

En definitiva, nada de lo que ha presentado la defensa de la acusada del crimen de Fernando Pastorizzo ha avanzado y ahora esperan que en la audiencia del martes se logre la excarcelación. Por lo pronto, hasta tanto no se finalice con todas las presentaciones, las objeciones y re-acusaciones, y la infinidad de pretextos que se han expuestos, la audiencia de elevación a juicio no se realizará.

Creado con WordPress.com.